[Alex-R]

Цитата

Перебирать-то можно много, но главное это то, что есть в наличии у тебя.

А в наличии пока из тонущих Слайдер, Джек, Фатсо.
Слайдер зацепится наверняка.
Джек прокатит как на судачка похожий, но идет крючками вниз.
Так что Фатсо более подходит кажись.
Буду пробовать, да и колекцию расширять под этот водоемчик.

[Alex-R]

Цитата

Адназначно... Главное (с) "В ельник не дай ему уйти, в ельник..." к/ф "Особненности нац. охоты(или рыбалки, не помню уже...) "

А вот это пока не удается.
Обыгрывает он меня под сухую.
Туча колебалок на корягах просто так потеряна, часть он злодий  затянул.

[Не_бывалый]

Alex-R
Заинтриговал прямо... Лохнесс может это... Какие там караси-монофилы

[Alex-R]

Цитата

Alex-R
Заинтриговал прямо... Лохнесс может это... Какие там караси-монофилы

А если серьезно, то самого этот зверь зацепил. Очень интересно на него взглянуть. Просто я все по-старинке на монофильную леску да на старый стеклопластиковый спиннинг ловил.

А вот карасиков мелких за час надергать можно кучу.

[Alex-R]

Цитата

И совершенно не обязательно предлагаемое должно быть похоже на карася.

На узкие блесны вообще не реагирует, так если только карандаш какой позарится.

[Sava]

Цитата

Так что буду ему широкие джерки предлагать. О резульатах отпишу.

Да, предложи ему большой виброхвост на большом офсетнике, который не торчит из тела приманки. Если одного офсетника мало, то через мягкий поводок цепляешь второй офсетник к первому. Если покажется, что огрузка мала, то обмотай крючок медной проволокой или припоем до нужного веса. Можно и просто гвоздями нашпиговать морду или середину виброхвоста. Количеством такого "фарша" регулируешь плавучесть. От быстротонущего до очень-очень медленно тонущего. Вот и получится тонущий незацепляющийся мягкий джерк. Проводка рывками (силу и амплитуду подберешь на месте) при направленной вверх "палке". При таком подходе получаем анимацию ступенькой.
В прошлом году я таким образом ловил в сплошной траве с корягами. За сезон потерял только одну приманку.

[Alex-R]

Цитата

Да, предложи ему большой виброхвост на большом офсетнике

Интересная идея. Надо попробовать.
А то кроме покупных блесен я туда самодельную узкую тяжелую незацепляйку бросал. Так рыб ее проигнорирровал.

[los]

Зацепится любой джерк... Телом вихляет, тройники большие...
Ничо такого чтоб и в коряги утонуло, и играло мощно, и привлекало, и еще не цеплялось нет (из джерков)...
ИМХО Слайдером и продолжай. Коридор проводки искать нужно. И чувствовать верхний край коряжника - и над ним долго возить (Slider 12 sinking например). Рано или поздно не выдержит монстр...

Слайдер упомянул, потому что он самый доступный и дешевый... Все равно часть обязательно оторвется...

Или 150 lbs ставь плетенку и 180 lbs поводок (и крагу кожаную чтоб тягать) - тройники разгибать о коряги.

[Sava]

Цитата

... и крагу кожаную чтоб тягать ...

... если уж и не монстра, то коряги. Топляк-то, пролежавший в воде несколько лет, очень ценится среди любителей обработки дерева и таксидермистов для оформления композиций типа "рыба в родной обстановке".

[Dmitry]

Цитата

Так вот в глубокой ямке, в коряжнике сидит какой-то крупный "зверь" который ну никак не желает покидать насижиное место  Улыбающийся Сразу леску в крепь запутывает.

Если речь о яме в 10 метров, джерк применять имеет смысл только если течения нет. И даже при этом непросто будет работать на такой глубине.
По хорошему нежен джерк который можно прилично закинуть, и который будет нормально играть при рывках вверх (а именно так и будет большую часть проводки).
Los прав, Слайдер для это хотя вариант и не идеальный, но далеко не плохой.
Мягкий наверное предпочтительнее.

[Alex-R]

Значит по порядку.
Течения нет.
Глубины чумовые, причем с резким перепадом в эту ямку, а по сему выдерживать горизонт сложно. Чуть выше блесну ведешь - не реагирует, ко дну - в коряги садится.
Есть еще задумка крючки на джерках модернизировать в незацепляющийся вариант или поставить заводные кольца с разрывной нагрузкой ниже чем у плетенки.

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Значит по порядку.
Течения нет.
Глубины чумовые, причем с резким перепадом в эту ямку, а по сему выдерживать горизонт сложно. Чуть выше блесну ведешь - не реагирует, ко дну - в коряги садится.
Есть еще задумка крючки на джерках модернизировать в незацепляющийся вариант или поставить заводные кольца с разрывной нагрузкой ниже чем у плетенки.

ИМХО эхолот настроить так, чтобы видел приманку и отвесным блеснением вымучивать, не доводя приманку до коряг...
Правда от джерка тогда удаляемся...

[Dmitry]

Цитата

Правда от джерка тогда удаляемся...

Мне тоже кажется что задачка не особо джерковая.
Если все же говорить о джерке, то надежда в основном на то что рыба на него поднимется, ну конечно для того чтобы эту задачу ей упростить - заставлять ее подниматься надо не на поверхность а как можно глубже. О качественном прощупывании дна думаю речи быть не может.
По своему опыту скажу, что щука часто выходит на ямах 8-10м при проводке метрах в 3-х ото дна или даже выше.

[los]

Большой плюс джерка в том что он не обязательно впритирку идти должен к корягам. Его работа - вытягивать и поднимать рыбу. Так что тут допусками по глубине можно заметно больше играть.
Задача сложная, но не безнадежная. Но без лодки и эхолота ИМХО не обойтись.
Если важен сам судак, а не "судак на джерк" - то большой джиг + офсет = надежнее будет.

[Alex-R]

Вариант лодка + эхолот не катит.
Я умру 6 км тащить на горбу лодку. Туда только пешком последний отрезок, так что на легке перемещаюсь.

А вот провести джерк на 2-3м над корягами думаю смогу. Рельеф я там уже и без эхолота прощупал. Водичка там на редкость прозрачная думаю не пройдет незамеченным. Какие на больших глубинах играть будут и при этом не слишком быстро на поверхность стремиться будут?

Ну как запасной вариант возьму джиг и виброхвост.
Хотя мне варинат с блеснами, воблерами больше по душе.

Всем огромное спасибо за советы. Лед сойдет буду пробовать вытащить енту рыбку.

[los]

Есть оч хорошие финские Jesse Jerk быстро тонущие. (На них кстати кто то из наших на МР зимней судака точно ловил).

Slider все же побыстрей наверх вылезает... Но тоже можно. Главное терпение и неспешность в данном случае.

Еще вариант новые Sebile Flat Shadd 66 XHS\77 XHS\96 XHS (extra heavy sinking). Если найдешь их у нас...
Не совсем джерк конечно... Но резкая рывковая проводка - создает ступеньку в толще воды с игрой и на паузе и на рывке. Судаку точно нравится.

Zalt - классический тонущий.14 или 19 см. Тоже работает по судаку.

[Alex-R]

Цитата

Есть оч хорошие финские Jesse Jerk быстро тонущие. (На них кстати кто то из наших на МР зимней судака точно ловил).

Еще вариант новые Sebile Flat Shadd 66 XHS\77 XHS\96 XHS (extra heavy sinking). Если найдешь их у нас...
Не совсем джерк конечно... Но резкая рывковая проводка - создает ступеньку в толще воды с игрой и на паузе и на рывке. Судаку точно нравится.

Таких в инете в продаже что-то не видать. Есть только самый мелкий себиль.

Цитата

Slider все же побыстрей наверх вылезает... Но тоже можно. Главное терпение и неспешность в данном случае.

Zalt - классический тонущий.14 или 19 см. Тоже работает по судаку.

А вот зальта докуплю в колекцию 

[los]

Jesse jerk в Москве и в Питере точно есть. В рознице. В и-нете не знаю...
Себиль мелкий... не... не сгодится. От 66-ого размера (и больше) для такого дела нужен.

Ну да Zalt тоже надежная штука.

[Alex-R]

Цитата

Jesse jerk в Москве и в Питере точно есть. В рознице. В и-нете не знаю...

И где в Москве? просто сейчас через инет пытался найти, не нашел. В апико нет. В строгино как-то далече ехать.

Цитата

Себиль мелкий... не... не сгодится. От 66-ого размера (и больше) для такого дела нужен.

66-й как раз есть, но мне он кажется легковат будет

[los]

Jesse в СКАТЕ вроде видел.
И в Спорт хите - наверное должен быть.

Ну да 66-ой снасть не самую мощную подразумевает... Лучше бы следующего - потяжелее.