[Багорик]

Спасибо, RAM. Ну конечно я не тупо отпилил на кухне кусок от Dragon, а сделал его  160 см с перестановкой рукояти и катушкодержателя, от тюльпана до курка стало 133 см - держать палку удобно, но строй ушел начисто. Видимо нельзя так укорачивать бланк. Сейчас у меня два Зальта - лайтовый и дубовый - так не знаю как и подступиться к укорачиванию: страшно испортить. Ловлю длинными пока. Неудобно конечно.

[RAM]

Получил на днях бланк St. Croix 4M69XHF (SCIV GRAPHITE MUSKY BLANKS )
Огромное спасибо, форумчанину, оказавшему неоценимую помощь в осуществлении этой задумки.

Лёгкий стресс при получении, от проломленного картонного тубуса, сменился радостью, т.к. бланк не пострадал.




Характеристики бланка, в скобках указаны реально измеренные на данном бланке
Специализация - Classic Jerk- Jerkbaits
Длина - 6'9" (203см)
Мощность - XH
Строй – FAST
Тест по леске - 36-80
Тест по приманкам - 3-8 OZ
Вес - 4,1 OZ (126гр)
Диаметр комля - 0,68 INCH (17,5мм)
Диаметр вершинки - TIP SIZE 9.0 (3,25мм)
После внимательного осмотра, решил сравнить его с бланком Rainshadow® IMU757 6'3", хоть и не корректно, сравнивать бланки, почти троекратно отличающиеся по цене, с разными тестами и длинной, но больше, ни чего под руками не было.





Сразу бросается в глаза толщина стенок бланка, 4M69XHF «пожирнее», 1.6мм против 1.2мм у IMU757. Вес 4M69XHF 126гр., против 91гр. у IMU757, справедливости ради надо напомнить, что более легкий бланк ещё и короче на 13,4см.






Коэффициент конусности, относительно всей длины бланка, у 4M69XHF ниже, чем у IMU757 плюс к этому, внешний диаметр бланка 4M69XHF изменяется непрерывно, без «резких» изломов, как бы по лекалу, более плавно по всей длине, здесь себя проявляет технология IPC®, разработанная St.Croix.


При подвешивании груза 437мм, заметно, что верхний тест по приманкам у 4M69XHF выше на
3 OZ.




Для показа возможностей бланка подвесил 874гр, таких джерков у меня нет, но вдруг…







В общем, теперь надо подбирать фурнитуру и думать о внешнем виде будущего спиннинга для очень тяжёлых приманок.

[Сталкер]

Александр,такая палочка только для БОЛЬШИХ рыБ ,ждём отчётов от тебя

[Рыб@лOFF™]

ПЕРЕНЕСЕНО

Цитата

Я свой Джексон отпилил и доволен как слон - и кидает как и кидал и чуть пожестче стал, и длина оптимальная для меня.

Цитата

А на много пилили? Я вот думаю 10 кончик и 10 ручку.  

И чем пилить лучше, чтоб бланк не расщепить?

[igor48]

Конец на Джексоне мне "обрезал" спец (гусары - малчать ), подобрав тюльпан. насколько я в курсе - можно надфилем. А ручку ножовкой по металлу - только нормальное полотно нужно - там все просто.

[lepsus]

Цитата

Конец на Джексоне мне "обрезал" спец (гусары - малчать ), подобрав тюльпан. насколько я в курсе - можно надфилем. А ручку ножовкой по металлу - только нормальное полотно нужно - там все просто.

А на сколько укоротили то?

[lepsus]

Хочу поделиться мыслями и выслушать Ваши. уважаемые коллеги, комментарии. Напомню: есть палка Джексон ростом 195см и тестом 30-100 (25 гр тоже неплохо кидает) и есть желание ее укоротить. Планирую поступить так:
1. Пилим ручку сантиметров на 10-15

заодно палка становиться легче.

2. Пилим кончик (спиннинга ) на 10-12см. Тюльпан диаметром 3мм думаю найти не проблема.


3. Самый смелый (или глупый? ) ход - пилим место стыка. На фото колено лежит так, как надевается (глубина). На глаз существенных изменений толщины бланка нет, померить сейчас нечем.
Думаю 4 см тут можно выкружить. В этом месте нет никаких засад, типа утолщения изнутри для прочности?


Итого должно стать короче на 20-25см. Я верно мыслю?

[Timofei74]

Только о пилении стыка даже не думай - он не излишне большой . и через годик интенсивной эксплуатации сам усядет на эти 4 см

[@lex]

Цитата

3. Самый смелый (или глупый? ) ход - пилим место стыка. На фото колено лежит так, как надевается (глубина). На глаз существенных изменений толщины бланка нет, померить сейчас нечем.

Сначала померь. Там конус.
Завтра уточню, кажется именно такую палку укорачивали моему приятелю - из двух- получился полуторачастник. Но потребуется полная переборка рукоятки и, возможно, перестановка колец. Общий рост получился 160 см. (приятель невысокий - для него - в самый раз).

[СергейИ]

По поводу тюльпана...
Берёшь маленькую отвёртку (ширина рабочей части чуть меньше внутреннего диаметра посадочной трубки тюльпана, а наибольшая ширина плоскости - наоборот чуть больше посадочной трубки), НЕспешными прокручиваниями в ОДНУ сторону и НЕсильно надавливая (НЕбыстро углубляя) аккуратно развальцовываешь (посадочная втулка у тюльпана обычно из мягкого металла типо меди) до желаемого результата, периодически примеряя !!!

Обычно таким образом мне удавалось увеличить внутренний диаметр посадочной трубки тюльпана если не на треть, то на четверть уж точно !

Если перебор с развальцовкой, то очень аккуратно, виток к витку, наматывается тонкая (желательно синтетическая (капрон, лавсан...)) нитка, с периодическим подкапыванием моментального клея (через каждые несколько витков), а после намотки все ветки должны быть пропитаны клеем с последующим удалением избытков клея (после высыхания) надфилем или мелкой шкуркой, при этом, ВНИМАНИЕ, тюльпан должен садится свободно, а НЕ туго накручиваясь... (самый краешек посадочной трубки можно дополнительно развальцевать краем отвёртки под углом 45 градусов (повнимательней чтоб не поранить руки))...,  далее наносится тонкий слой моментального (желательно супер-клея-ГЕЛЯ, он засыхает лишь в течении нескольких секунд, есть возможность (пара секунд) для коррекции) клея и одевается тюльпан.

P.S.  если Вы не родбилдер, то специально искать проффесианальные нити и клей на основе эпоксидной смолы вовсе НЕ обязательно, да и гораздо дороже...

    С уважением, Сергей.

[Timofei74]

Ни какого супер клея на тюльпанах
если нет специализированного то подойдет обычная эбоксидка

[lepsus]

Да у меня на лайтовой палке уже полгода на суперклее держится, нормально вроде. Сверху правда лаком для ноктей красоту сделал. Клеил не сам, а продавец тюльпана в магазине.

[igor48]

Лепсус
Мне укоротили на 12 см потому как нашелся нужный тюльпан. Сначала нужно найти тюльпан, а потом "резать". Насчет длины ручки - как на фото мне бы было маловато, но это каждый под свои руки делает.

[lepsus]

К линии реза на фото (ручка) еще прибавиться тот темный наболдажник. Должно по идее быть нормально. Кстати не соображу как он крепиться, не ужели просто приклеен?

[igor48]

Скорее всего просто приклеен

[lepsus]

Цитата

Сначала померь. Там конус.

Померил: там 7.3 в начале, 7.6 в конце. Конус хоть и мизерный, но есть.

Цитата

По поводу тюльпана...
Берёшь маленькую отвёртку (ширина рабочей части чуть меньше внутреннего диаметра посадочной трубки тюльпана, а наибольшая ширина плоскости - наоборот чуть больше посадочной трубки), НЕспешными прокручиваниями в ОДНУ сторону и НЕсильно надавливая (НЕбыстро углубляя) аккуратно развальцовываешь (посадочная втулка у тюльпана обычно из мягкого металла типо меди) до желаемого результата, периодически примеряя !!!

Обычно таким образом мне удавалось увеличить внутренний диаметр посадочной трубки тюльпана если не на треть, то на четверть уж точно !
    С уважением, Сергей.

Диаметр кончика в местах предполагаемого среза от 2.6 до 3мм, получится так развальцевать тюльпан с внешним диаметром 2.6-2.7мм ?

[igor48]

Я бы тюльпан 3 мм взял и не... парился бы. Развальцевать можно все - вопрос как потом жить? Развальцованным?

[lepsus]

сказал - как отрезал  Короче ща допью кружку пива, паберусь храбрости и пилить. Ручка умрет первой.

[@lex]

Цитата

Ручка умрет первой.

Суровый мужчина...

P.S.: Не дозвонился я сегодня до хозяина палки (на рыбалке наверное...)

[СергейИ]

Цитата

Померил: там 7.3 в начале, 7.6 в конце. Конус хоть и мизерный, но есть.



Диаметр кончика в местах предполагаемого среза от 2.6 до 3мм, получится так развальцевать тюльпан с внешним диаметром 2.6-2.7мм ?

Когда, акуратно подогрев зажигалкой трубку, снимешь тюльпан...,  попробуй удалить остатки клея таким способом, как я описал (ничего ж не теряешь) - и внутренняя часть трубки будет чистой, и сама-сабой развальцовка получится !!!    ВПРОЧЕМ РЕШАТЬ, ясен пень, ТЕБЕ...

P.S.  ещё раз, какие 0,4 мм (четыре десятки), на 1мм - легко, это ж медь, пластичный материал...,    еслиб своими руками с десяток (на разных телескопах в былое время) не переделал таким образом, то и НЕ говорил бы...

    С уважением, Сергей.