Мыльница или бочёнок. Сравнительные характеристики.

#81
Гость_ал-др_*

Отправлено 10 Декабрь 2008 - 21:01

Группа: Гости

на свои вопросы, частично нашел тут ответы
http://vlad.mi.ru/intro/cho01.htm

Наверх

#82
Гость_MUS.HUNT_*

Отправлено 11 Декабрь 2008 - 09:40

Группа: Гости

Грамотная статейка. Особенно полезно прочитать владельцам амбассадоров серии JB. Я уже упомянал о проблеме втулок. Свои катушки (cspro rocket 5500 и C4 ) я промазываю : после каждой рыбалки - подшипники шпули (без промывки), червяк (с протиркой предварительной), после трёх рыбалок меняю густую смазку во всей передаче, один раз в пол сезона - в обгонной муфте и на тефлоновых шестернях. Вот по этому используя более чем 100 гр. приманки катушка всё равно как новая. Втулки же на JB модели не разсыпаются конечно, но изнашиваются быстро . а подшипники на других моделях амбассадоровских очень качественные. Отсюда очередной вывод, что втулочки на JB версии желательно смазывать после каждой активной рыбалки, в противном случае ресурс упадёт очень быстро особенно если используются тяжелые приманки. Не спорю сборка-разборка утомительна и кропотлива, а кто сказал, что будет легко?

Наверх

#83
Гость_MUS.HUNT_*

Отправлено 12 Декабрь 2008 - 13:29

Группа: Гости

На бочонках передачи 5 и 6 оптимальны, если только джерковать то 6 лучьше не бывает ( 5 тоже отлично ), если крэнки большие и турбо какие нибудь - то 5, а что касается ослабления в главной передаче, то конечно где 6 послабже но не критично. У мультов в отличае от мясорубок втяжка при одинаковой передатке будет меньше... делайте выводы, я чтото не пойму ведь все рыболовы то или нет, практика то какая то есть? передача 6.3 и сама к примеру модель С4 весьма популярна в штатах для JB, или это ни чего не говорит комуто ? Американцы конечно же нам не друзья но рыбу то они ловят, я лично ловлю и 5 и 6, и подтверждаю практикой всё выше сказанное.

Наверх

#84
Гость_MUS.HUNT_*

Отправлено 28 Декабрь 2008 - 09:34

Группа: Гости

Для троллинга у амбассадора, как для морского так и для пресноводного, подходят 7000 ые модели, а там по желанию - хоть мыльницей троль. Все 4000, 5000 и 6000 модели бочёнки, вся силовая часть идентичная, разница лиш в колличестве подш. колл-ве зубьев , наличае храповика ( JB модель) да вобщемто и всё, педальки или клавиши, наличие трещётки, осевая регулировка и прочае это уже нюансы, все бочёнки в ОБЩЕМ одинаковые в кишках. И ещё: для дж.б. оптимальней всёже по многим параметрам брать 6000 модели (настоящие дж.бейторы американцы тоже так делают), разговоры о том что на 6000 грузится ось и подшипники - беспочвенны (даже рывковые нагрузки 6000 выдерживают). Кто поставил среди наших дж.бейтеров 5000 JB модель во главу угла >:(

JB модель в её 5000 ширине создана для их них шведских палочек и для не толстых шнуров, потому как шведские дж.б. стандарты средненькие, а брутальная мощность JB бочёнка (храповичёк, отсутствие "шаров"), как уже было писано, не что иное как чистая коммерчиская уловка. Короче, настоящий джеркинг - 6000 модель и БАСТА.

Наверх

#85
Гость_ал-др_*

Отправлено 28 Декабрь 2008 - 12:05

Группа: Гости

mus.hunt
... Все 4000, 5000 и 6000 модели бочёнки, вся силовая часть идентичная
настоящий джеркинг - 6000 модель и БАСТА.

Кроме ,,БАСТА,, ничего конкретного, сам перечитай!
если ,,идентичная,, зачем платить больше >:(

эти разговоры ПОЙДЕТ-НЕ ПОЙДЕТ бесконечны, до тех пор пока
не будут называться ЦИФРЫ технических характеристик катушек
(я так думаю)

Наверх

#86
Рыб@лOFF™

Отправлено 08 Январь 2009 - 16:51

Ветеран

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 776
Регистрация: 03 Июль 08
ГородЕкатеринбург
Имя:Олег

Цитата

Калькутта 251, маловата. Сам сейчас беру мульт побольше. Думаю стоит присмотреться к амбассадорам.

Кстати хочу заметить, что мыльница ТОРО (50) оказалась потяжелее и погабаритнеее боченка 5601 C4, вот так.

Наверх

#87
ValTar

Отправлено 08 Январь 2009 - 17:21

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 27 Октябрь 08
Городг. Московский

Цитата

Кстати хочу заметить, что мыльница ТОРО (50) оказалась потяжелее и погабаритнеее боченка 5601 C4, вот так.

Ты уже все снасти походу скупил какие только есть

И еще куча посылок в пути

Ну она хоть удобнее чем боченок, а то мне к моей Бете зеленой Абушка показалась великоватой и я подумывал торо себе на неё купить

Наверх

#88
Рыб@лOFF™

Отправлено 08 Январь 2009 - 17:25

Ветеран

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 776
Регистрация: 03 Июль 08
ГородЕкатеринбург
Имя:Олег

Цитата

Ты уже все снасти походу скупил какие только есть

И еще куча посылок в пути

Не знаю, на любителя, но мне удобней показался боченок. Может, из-за того что ТОРО не совсем мыльница)))
Тоже думал её на легкую палку поставить, когда заказывал, а когда пришла посылка, задумался какую куда теперь ставить...

Еще не пондравилось исполнения червячного бесконечного винта, по которому бегает глазок лесоукладывателя, механизм червяка обращен в сторону хлыста, это считай вся вода и грязь будут на него попадать со шнура при подмотке...
ЗЫ: В комплекте идет ручка с одной бобышкой и противовесом с другой стороны, расстояние и рычаг от центра вращения у неё такое же(они абсолютно одинаковы), ни какая это не лебедочная ручка.

Наверх

#89
ValTar

Отправлено 08 Январь 2009 - 17:30

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 27 Октябрь 08
Городг. Московский

Да уж вот теперь и думай

Наверх

#90
Dmitry

Отправлено 08 Январь 2009 - 17:50

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 452
Регистрация: 30 Октябрь 08
ГородСамара

Цитата

Кстати хочу заметить, что мыльница ТОРО (50) оказалась потяжелее и погабаритнеее боченка 5601 C4, вот так.

Ничего удивительного. Емкость то заявленная у ТОРО побольше. А корпус у мыльницы по любому объемнее чем такой же вместимости бочки.
Удобство может быть только в низком профиле.

Наверх

#91
Рыб@лOFF™

Отправлено 08 Январь 2009 - 17:53

Ветеран

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 776
Регистрация: 03 Июль 08
ГородЕкатеринбург
Имя:Олег

Ну так-то да, низкий профиль тоже на любителя, мне лично удобней держать катуху в ладони, для этого боченок ИМХО удобней, да и ручка у ТОРО уж больно размашистая какая-то.
Все ИМХО.))))

Наверх

#92
Dmitry

Отправлено 08 Январь 2009 - 18:22

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 452
Регистрация: 30 Октябрь 08
ГородСамара

Я тоже держу в ладони. Но 5000 бочка на палке показалась великоватой в руке. Надеюсь что ТОРО за счет низкой посадки будет поухватистее. Заказал - ожидаю.

Кстати ТОРО какую взял - хай спид или как? Передача 5 или 6?

Наверх

#93
Рыб@лOFF™

Отправлено 08 Январь 2009 - 18:24

Ветеран

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 776
Регистрация: 03 Июль 08
ГородЕкатеринбург
Имя:Олег

6-тую передачу.
Вот кстати по высоте профиля

Наверх

#94
Dmitry

Отправлено 08 Январь 2009 - 20:56

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 452
Регистрация: 30 Октябрь 08
ГородСамара

Цитата

6-тую передачу.
Вот кстати по высоте профиля

Не, не так, на палке надо. Хотя кажется почти очевидно что ТОРО на палке окажется пониже. Хват ладонью будет по твоей фото за левую часть, а там профиль ТОРО явно ниже. По сути ее профиль за который хватаешься чуть побольше диаметра шпули, а это совсем немного по сравнению с бочкой.

Наверх

#95
Dmitry

Отправлено 08 Январь 2009 - 21:00

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 452
Регистрация: 30 Октябрь 08
ГородСамара

Расскажи какого шнура на ТОРО сколько влезло.

Наверх

#96
Рыб@лOFF™

Отправлено 08 Январь 2009 - 23:22

Ветеран

Группа: Модераторы
Сообщений: 6 776
Регистрация: 03 Июль 08
ГородЕкатеринбург
Имя:Олег

Цитата

ну ясен пень, что ниже будет, никтож и не спорит

Цитата

Расскажи какого шнура на ТОРО сколько влезло.

точно пока не знаю, был какой-то старый шнур(примерно 0.35 мм), пока его намотал, метраж не знаю (всмысле не известен), но метров что-то около 150 его точно было

Скоро прибудут новые шнуры, разных либров, тогда можно будет и поэксперементировать и точно сказать.

Наверх

#97
zarman

Отправлено 09 Январь 2009 - 20:33

Постоялец

Группа: Пользователи
Сообщений: 25
Регистрация: 04 Октябрь 08

По мыльницам. Вопросик.
Прочитал про AG Торо и озадачился - какие из ипонских мыльниц можно использовать с джерками грамм до 80? Ну так, чтобы сезона на 2 хотя бы хватило. Ну типа - Sh.Curado (у 301 плетенки похоже достаточно входит).

Удачи всем!

Наверх

#98
ValTar

Отправлено 09 Январь 2009 - 21:15

Ветеран

Группа: Пользователи
Сообщений: 204
Регистрация: 27 Октябрь 08
Городг. Московский

Мне вот в Рыбомании все вот эту в пример приводили http://www.plat.co.j...products_id=281
А вот такая у Losa есть. http://www.plat.co.j...products_id=315
Правда она у него вроде с джерком не срослась он писал что для всяких пилькероподобных вещей хорошо (отчет есть в последнем Спиннинг Травеллере)
Такая же у Макс 755, они тебе побольше скажут...
А почему именно японские, Торо ведь вроде спецом под джерки делали. А японы полюбому все saltwater game...

Наверх

#99
los

Отправлено 09 Январь 2009 - 21:49

Джерковый клуб "10+"

Группа: Супермодератор
Сообщений: 7 465
Регистрация: 07 Февраль 08
ГородМосква
Имя:Алексей

zarman
Шведы из CWC новую Curado очень хвалили под легкие джерки. Только ту которая Curado DC. Новую дорогую! И то под "до 30-50 г" максимум.
А вобще под "до 80 г" ИМХО мыльницу покупать чото както не очень... Она любая рассыпется быстро.