[zarman]

А-leksandr, спасибо за ссылку. Часок полазил по инету и понял - это наверное именно то, что искал. Для меня главное было - низкая посадка мульта. С Абушным бочонком кисть быстро уставала. Вырываюсь раз в год на озеры финские, ловить пытаюсь весь световой день (а он, практически до сентября, равен 20 часам).
Мыльницы японские конечно игрушки - но согласен, что выше 40 гр это уже не их тема (ежели постоянно деревяшки швырять). Вот вторую потом - наверное да. Тогда, правда, придется все палки мясорубочные сливать.
А мыльницу хочется наверное еще и потому, что не правильно это (с точки зрения класической джерковой снасти). Но мы же себе легких путей не ищем (настоящие герои - всегда идут в обход)?! А иначе на ком будет рыболовная индустрия наживаться. Купишь Амбассадор и еще и внукам его. А производитель как-же в этом случае? У них вон еще и кризис, оказывается. В Спортивном рыболовстве пишут, что у америкосов спрос уже упал на 30%. Кому как ни нам им помочь? Почитаешь данный пост и - в очередь, заносить баблос Кобыле. Один раз живем. Глядишь - а они нам Аляску, в благодарность. Вместе со стилхедами. Перемотал монолеску на купленный у них мульт, буратинку заменил на колебло и - держись королевский лосось.

[alev55]

Рыб@лOFF
ты спрашивал совет про Abu Silver Max
в легком классе я ее имею и я ее не понял, отправил на <<банку>>
заменил на REVO SX

[alev55]

...попытка вставить фото

[Рыб@лOFF™]

Цитата

Рыб@лOFF
ты спрашивал совет про Abu Silver Max
в легком классе я ее имею и я ее не понял, отправил на <<банку>>
заменил на REVO SX

Расскажи подробней в чем не сложилось?

[alev55]

Abu Silver Max вроде все нормально, 6 шаров, легкий ход, но...короче по пятибальной системе твердая тройка,
REVO SX думаю просто шаг вперед на четверочку потянет!

[Рыб@лOFF™]

Ну блин REVO SX и стоит как минимум раза в 3-4 дороже. Тут-то весь смысл был в том, чтобы можно было менять через 1-2 сезона умирающую от джерков мыльницу, купленную  за 1-2 тыра, чтобы подхарактеристики подходила и выбросить не жалко было.

[alev55]

ну умереть за сезон, сомневаюсь, если только корпус разбить, а детальки меняются ... подчеркиваю, я не сказал плохая!
я на ней учился, У-2, так сказать! теперь перешел во второй класс 

[Рыб@лOFF™]

a-leksandr Ага понял, спасиб за инфу.

[zarman]

a-leksandr
Как впечатления - есть ли разница в хватах мультов, установленных на удилище (Toro vs classik бочонок)?
Имею ввиду - не в магазине/дома на потрях, а на рыппалке (при 3-4 часах лова). С мыльницей (большой) кисть реально меньше устает?

[alev55]

zarman
Сам знаешь ответ конечно кисть устает меньше, хотя у меня и нет большого <<бочонка>> но даже в сравнении ABU 5501C3 и тот же ABU REVO SX разница по высоте 20мм (60мм и 40мм) имеет значение
Есть еще одно незаменимое свойство <<мыльниц>> это заброс сбоку, снизу, под куст в небольшой просвет воды. Для дальнего силового заброса из за спины конечно желательно иметь другую катушку( например ABU REVO TORO 60 ) естественно на разных палках

[Dmitry]

Получил ТОРО 51 с передачей 5.4
Отличная катушка, просто супер, выше самых лучших ожиданий. Если кому интересно спрашивайте - подробнейшим образом отвечу на все вопросы с фото, можно даже с разборкой.

[Рыб@лOFF™]

DmitryА почему решил всеже с передаткой 5.4 взять?

[Dmitry]

Как обычно считаем
Я пользовался Калькуттой 251, передача 5.0, немного бы добавил скорости, но совсем немного.
Внешний диаметр шпули меньше чем на ТОРО точно не помню на сколько, ну пусть будет примерно на 5мм меньше - 30мм.
За оборот шпули выбирается ПИ*30мм=94мм лески
За оборот ручки соответственно в 5 раз больше 94*5=470мм

У ТОРО диаметр шпули около 35мм, передача 5.4 делаем такие же расчеты:
За оборот ручки 593мм

Итого ТОРО с передачей 5.4 уже почти на 30% быстрее чем Калькутта.
Покрутив катушку на спиннинге с леской и приманкой быстроту подмотки я сразу почувствовал.

Мне кажется, передача 6 это уже наверное для морской ловли парусника скорость будет просто нереально высокая.

[Рыб@лOFF™]

незнаю, мне повышенная больше нравится, видимо от привычки и от индивидуальных качеств каждого зависит. Мне с пониженной как-то не оч. комфортно что ли. Как бы рука. которой вращаешь катуху не в такт(если можно так выразиться) получается крутит с той, которой бьешь.

[Макс 755]

Дмитрий,
а как предполагаешь ее пользовать?
Не боишься убить достаточно дорогую мыльницу 100-граммовыми болванками? Или она для более легкого класса?

С ув.,
Москва

[Dmitry]

Цитата

Дмитрий,
а как предполагаешь ее пользовать?
Не боишься убить достаточно дорогую мыльницу 100-граммовыми болванками? Или она для более легкого класса?

В этой мыльнице от мыльницы только форма корпуса. Внутренности мощнее бочонка.

[Dmitry]

Цитата

Не боишься убить достаточно дорогую мыльницу 100-граммовыми болванками? Или она для более легкого класса?

Я ее брал только потому, что 5000 бочка в руку не легла, великовата, а вот вместимость 5000 бочки маловата, хотелось побольше. У 51 ТОРО вместимость побольше чем у 5000 бочки, а профиль низкий мне значительно удобнее держать.
100-граммовыми убить не боюсь, потому как заготовлены уже 150-200 граммовые http://www.jerkbait....pic,188.15.html убивать буду ими
Палка под ТОРО http://www.jerkbait....opic,299.0.html

[los]

Dmitry
Мысли о Торо в полном объеме + фотки и все такое = weclome в личку. И выложим на перднюю страницу усе!
Думаю многим интересно будет.

[СергейИ]

Dmitry, если не затруднит, измерьте плиз общую высоту корпуса, не на бланке спина, а просто на плоскости и ширину ручки между центрами внешних осей ( очень интересуют габариты ), не удивляйтесь капризу, просто имеется удачная коробчёнка марочаюсь войдёт ли ?     С уважением, Сергей.

[Dmitry]

148х110х60
между центрами осей на ручке 96мм