Конец апреля – начало мая. Отправился с японцами из Daiwa, в гости к чемпионам Шанину и Макартычану, на знаменитую группу лиманов в Приморско-Ахтарске. С собой не взял ничего кроме джерков и джерковых палок. Из джерков постарался взять только новинки. Разве что укомплектовался с учетом рекомендаций – без явных глубинников.

Барахла набрал немного. Принципиально взял только джерки (из которых постарался максимально новинками набить коробки), три мульта и три палки. Одежду для тропиков – ибо обещали тепло. Вот собственно и все. Налегке. Опробовал трансфер с Белорусского вокзала до Шарика. Если подгадать время (интервал 30 мин), то вообще прекрасно получается.  Шереметьево терминал D. Рейс прямой и не долгий. Бледные москвичи после зимовки сразу попали в южную жару под 40… Японовцы вроде ее легче переносят, или вида не подают. Долгая пред-первомайская пробка в Краснодаре съедает часа три времени, но потом вышли на трассу и полетели с ветерком. Е-мое! В Краснодаре шикарные дороги. По крайней мере те по которым довелось проехать почти идеально ровные и ухоженные. По сравнению с трассой Сергиев Посад – Калязин – Углич, дорога Краснодар – Приморско-Ахтарск, просто - немецкий автобан. Максимально зафиксированная мной скорость (водитель конечно нарушал все мыслимые правила, южный темперамент как никак) – 235 км/ч.  А крейсерская 140-160 км/ч вообще запросто. Я давно у нас таких шикарных дорого не видел.

Прибыли на хутор Садки на «базу» Артема Макартычана. Это то ли дом, то ли отель… Детали так толком и не понял да и не выспрашивал. Суть в том что тут что то вроде «кузницы» Краснодарских чемпионов. Своя тусовка и своя рыбалка и под это дело свое пристанище. Уютно по домашнему. Лодки моторы. Присматривают за всем этим живущие неподалеку люди. Они же егеря. От «базы»  до воды метров 30. Там канал. По каналу уже далее везде по лиманам все и разъезжаются. Нам достались две лодки. Казанка с булями и пластиковый «Лиман» местного производства. Кстати очень понравилась лодочка. Полутримаранный низ, и довольно тяжелая для пластика. С виду простенькая но идет под 50 л\с просто сказочно ровно и маневренно. Для рыбалки удобная. Ну а Казанка это старая знакомая.  С ней все понятно. Ветровик долой, скамейки долой = просторная палуба + свободный нос. Для езды два складных кресла перед капотом развернутые задом наперед – чтоб в рожу пассажирам не дуло. Про весенний запрет естественно никаких вопросов не было… Все «схвачено». На воде подходили государевы люди – поздоровались, поговорили и пожелали успехов.

Лодки моторы
Тут движка менее 40 л/с нет вообще. Потому что в нем смысла нет. Движок меньшей мощности заматывается в водорослях и иле. Так же выбор 50 – 75 – 115 л/с обусловлен еще тем что всегда нужно быстро стартовать и мгновенно выходить на глисс… Разгоняться просто не по чему. Из лиманной водорослевой каши и жижы с глубинами 30- 50 см, нужно выскочить мощно и сразу и далее идти периодически разрубая ковер из водорослей. С мотором 40-50 л\с полет нормальный. Плюс еще конечно маневренность тоже необходима для узких проток. Поэтому все лодки укомплектованы движками с огромным запасом мощности. Если в Василях 25 л/с на Казанке это норма, а некоторые и на 15 ездят, то тут на маленький Nissamaran Laker 410 ставят сразу 40 л/с. И все движки на ручке! С румпелем говорят гораздо удобней и маневренней кататься тут. На катера со 150-250 л/с ясно дело консоль ставят. Но это уже другая тема совсем…

Акватория
Я думал что будут какие то окна и прогалы между водорослями. А оказалось  что т.н. «окно» это там где водоросли не выступают над водой. И все. А глубина для приманки может быть 2 см всего. Может и 20 см. И такая картина везде. Нет глубин вообще. Т.е. есть конечно каналы узкие по которым все ходят на лодках. Но в них никто хищника не ловит. Местным конечно видней. Говорят никогда там щуки нет. Хотя на мой взгляд там есть «вкусные» места соединения этих каналов с переходами 3 м на 50 см и водоросли с косой. Какие то перемывки ямки и пр… Но там никто не ловит. Краснодарцы ловят в самой каше всегда. И очень сильно ангажированы топвотерами и около-поверхностными приманками. Может я и не прав, конечно. Что мои пара дней против их десятилетнего чемпионского опыта...  Но, кажется, что хотя бы в какие-то периоды сезона, щука должна тут перемещаться по глубине. И должна быть на этом единственном на акватории рельефе. Не знаю… Это так чисто мое поверхностное мнение. Надо признать, что конечно ловят в траве они не просто так – тут щука и правда есть и ловится. И мелкая и крупная. Но по рельефу было бы интересней ее именно осмысленно искать, а не по спортивному «пробивать площади». Ну да ладно, спишу это на привычки ловли в средней полосе… Конечно уговорил егеря на канале косу подолбить - минут 15 почесал и ничего не поймал. Но ощущение что тут когда-то кто-то должен быть не пропало.

Ловля
Вся рыба сидит в этой каше из водорослей. Прям посередине лиманов. По краям я так понял ее почти не бывает. Там еще мельче наверное? А тут в центре караси, плотва, красноперка, окунь …  все подряд плавает и отчетливо видно в поляриках. Тут же щука и ее тоже периодически видно. Попперами и воблерами ловят прямо по самой траве и по прогалам. Проводка без единой травинки – нонсенс. Таких не бывает. Хотя с маленькими воблерами и попперами объективно это не так страшно. Всегда можно резко дернуть легкую приманку и разрезать тонкими крючками траву. С джерком же так резко не получится. Он тяжелее, больше и  крюки у него больше. Потому конечно сложнее получается все. И трава виснет вообще всегда. Но приловчившись можно кидать так, чтобы хоть половина продуктивной проводки прошла без травы. Этого часто хватает. 

Лиманы и особенности ловли
Мы ловили в трех разных лиманах. Рясной (или Рясный), Красный и Ахтарский. В последнем, надо заметить, были и чистые места и глубины около 1-1,5 м, чередующиеся с островками растительности. Ловить тут гораздо приятнее. Только вот по причине мутной воды в нем – не ловилось вообще ничего. Это один из ярко выраженных факторов кстати. Мутная вода – рыбы нет. Прозрачная вода – рыба есть. Говорят, что тут попозже, когда очистится (а осенью особенно) лодок столько что не протолкнешься. И рыбы много. Ясен пень – ловить удобно и рыбы много – аншлаг обеспечен. В заросших лиманах ловить сложнее и прессинг тут само собой поменьше. В эту поездку все лодки на воде были в них. Ну и рыба тоже. Второй фактор – ветер. Ветерок и рябь – рыба клюет зло и хорошо. Штиль – капризничает, промахивается, бурунит и пр… или вообще игнор. Присутствие кормовой рыбы – не показатель. Она там везде есть. Время суток – тоже не показатель. Хорошо клевать может начать и в 6 и в 11 и в 14 и в 16 и в 20…  Клюет выходами. Выходы довольно продолжительные, минут от 20 – до 1 часа. Если б не палящее солнце – можно на воде весь день проводить бы было. Вообще щуки тут явно много. Можно статистику по поклевкам вести и от этого плясать. Лиман Рясной – много мелкой щучки 300-700 г у всех. Полдня половили и уходим. В Красном сразу поклевки 1,2-2,2 кг, но чуть пореже, зато совсем шнуров нет  – ловим тут. В Ахтарский зашли – ни поклевки за несколько часов – значит и не стремимся сюда более. В общем, понять настроение щуки, ее размер и кол-во можно довольно хорошо и быстро. Это удобно конечно.

Трофей
А вот как искать трофей – непонятно. Никакой системы понять или узнать не удалось. Щуку на 5-6-7 и даже 11-12 кг периодически ловят. Фотки и чучела подтверждают достоверно до 7-8 кг (остальное рыболовные рассказы, но скорее всего им тоже верить можно). Много ее тут на самом деле. А вот крупная ловится просто вперемешку с мелкой. При перемещении по акватории она «вдруг» клюет (или не клюет) у кого то на что то, вот и вся система. Основной принцип ловли «квадратно гнездовым методом» в легком дрейфе по ветру чесать лиман. Зацепился за бурун, выход или поклевку – втыкай шест – скорее всего тут еще 2-3-10 щук рядом. Перестало клевать – дрейфуешь далее до следующего буруна или поклевки. И т.д.  А систематически искать трофей? Этим я так понял никто не занимается… Так мне показалось. Или держат эту систему в таком строгом секрете, что даже намека не вытянешь. 

Наблюдения
Во время нашей рыбалки места поклевок щуки все же чуть-чуть отличались от основной акватории. Рядом с местами поклевок почти всегда были торчащие из под воды остовы каких то растений. Запамятовал название этих сухих «островков»… Кутюк, Колук, Кулум, Кольх, Колга, Тулюк … как то так? Так вот в радиусе метров 10-40 от них и надо искать концентрацию щуки.  Еще лучше если на проводке из под приманки наверх выскакивают мелкие рыбки (колюшка в это время нерестилась). И еще лучше если на подходе к такому месту увидел бурун от уходящей щуки или прямо ее саму стоя с носа лодки. Дальше метров 10 она все равно не уходит. Если все совпало, то можно «якориться» и начинать пробивать вокруг. А вот на жирного карася снующего всегда и везде внимания обращать не стоит. Видно он щуке не нужен. А скорее просто ходит совсем по дну под водорослями – и есть его не удобно. Охотится она на то что ходит выше водорослей или в толще между ними. Там же и нужно подавать приманку. То что после нахождения места, как правило происходит мини-раздача (2-3-4 рыбы с одной точки), сразу навело на мысль что крупная должна стоять отдельно от таких мест. Что ей там делать, когда вокруг десяток молодых и быстрых килошных ртов торчат? Они ж быстрей кинутся и из под носа выхватят! Чего мамке в детском саду делать? Поэтому для эксперимента мы пробивали без дураков всю акваторию. И перспективную и не перспективную. Всю подряд. И где клюнули покрупнее? Ага. Отдельно. Метров за 300 от раздачи мелочи. И без явной привязки к каким то иным видимым факторам.

Покрупнее
Конечно несколько поклевок не есть статистика и не претендуют на истину. Но почему то запомнилось. Все крупненькое что нам попалось (тут кстати стоит заметить что крупненькое попалось только нашему экипажу), попалось на крупненькие приманки. В отличие от попперов и воблеров 5-8 см на которые ловили японцы с Шаниным (с результатами 300 г – 2,5 кг), мы со Славой Бирюковым (Daiwa) ловили на крупные. Слава на морской воблер около 12 см Morethan X-cross, а я конечно только на джерки. И у обоих что то между 3-4 кг в итоге пошло в зачет. Весов не было в лодке, и всю рыбу скорее старались реанимировать и отпустить (жара днем под +40 и более, зажигалка в лодке взорвалась), так что оценивали вес и размер на свой + егерский глазомер коллегиально.

Ну короче не вес важен – важно что точно крупнее была ))).  А у Шанина на воблеры и уокеры конечно по количеству заметно больше. Но размер все же у нас )))! Не хочу сильно вые…ся, не спортсмены мы в общем то, но честно не скрою, рад что джерк не подвел в этот раз.

Проводка джерков
Набрал с собой мелководников и плавающих… Но выяснилась одна особенность. Совсем не все плавающие годятся. Большинство из них (тот же Slider FL) на проводке имеет намерение занырнуть. И тело высокое. Чуть скорости прибавил и он уже на 30 см полез в траву… Выматывай пук. Так же с слишком широкоходными моделями (Sweeper Hellhound) – это «слишком» не надо… Больше травы по бокам найдет и зацепит. Вообще профиль приманки очень важен. «Лобастые» джерки повинуясь гидродинамике все стараются нырять! Лучше уж тонущий, но с «подбородком» заставляющим выныривать наверх. Или очень сильно плавающий – чтоб никакая проводка его нырнуть хоть на 1 см глубже положенного не смогла. А еще лучше нейтральные (без ярко выраженных «лба» и «подбородка»). Т.е. те, горизонт которых не зависит от скорости проводки вообще. Например, симметричный Stick Shadd 114 SU. Гуляет он очень правильно там (хотя с трофеями ему не свезло в этот раз). Тут конечно вспомнилась Лучинская «телега» с Джеркфеста 2011, о том как они на севере ловили и тюнили джерки, чтоб те висели в тонком слое над травой… Думал мне не пригодится? Ан нет. Вот тут такая же фигня нужна была. Нужно играть в тонком - тонком слое воды и с определенным ритмом. Можно конечно ко многим стандартным приманкам подобрать такой угол спиннинга и такую частоту рывков и скорость проводки при которой они будут идти там где требуется. Но вот темп и рисунок игры уже будет определен этими факторами. А в идеале нужно и горизонт выдерживать и проводку делать ту которую хочешь, а не ту которая сама собой уже получилась. В общем джерковые «мелочи» тут очень важны. Тройники, застежки, поводки, огрузка, плавучесть, профиль приманки…. На 3-х метровой Волжской бровке не сильно принципиально где с точностью до сантиметра идет приманка, а тут это означает; работает она или не работает вообще.

Джерки
Перепробовал все коробки и все джерки. Более 70% просто тупо не сгодились для местной проводки по причине стремления хоть чуть занырнуть. В итоге собрал одну полупустую коробочку в которой остались пригодные. Из них 50% щука не захотела вообще даже выходить. Это тоже кстати интересно! Вроде мелкая и активная – а все же не все подряд жрет. И вот из тех оставшихся что были сопровождаемы на проводке или уже атакованы (с результатом или без него) и стал упражняться далее. Не вдаваясь далее в подробности, сразу озвучу те что оказались к месту;

Zalt Zam Z Tail medium (мелкий) – больше всего рыбы и крупняк почти весь на него. В который раз уже All Water – is Zalt Water. Почти всегда когда уже совсем не знаешь чего делать – хвостатый выручает. Правда пришлось «поколхозить». Задний твистер сразу заменил на меньший по размеру Relax, и меньший тройник. Потом еще передний тройник заменил на меньший и более легкий. Потом еще застежку Stingease поменял на флюрном поводке на маленькую легкую Decoy. В итоге такого «облегчения» вышло зависание в 2 см от поверхности и ровная игра в нужном горизонте – и сразу все наладилось. На приводнении он не ныряет благодаря хвосту и не собирает траву. Плюх - палку вверх - и погнал дергать. Без пауз. Частая «змейка» (Главное ровный темп! Четкого зигзага в принципе не требуется) на всем протяжении проводки.

Strike Pro Buster Jerk II – почти ноздря в ноздрю с Zalt  по всем параметрам шел. Более агрессивная игра конечно требовалась. Вообще все джерковые проводки тут были палкой вверх. И без пауз!!! Что сперва сильно сбило с толку, но потом выручило вообще, а в случае с BJII в частности. Что Zalt, что остальные джерки, часто видно как щука стартует и пристраиваясь в хвост идет за ним с буруном. Вот уже у лодки видно как идет (иногда даже слегка покусывать пытается), делаешь паузу – мгновенный разворот и уход как от прокаженного. Чудно! Но так было со всеми джерками. Паузы пугали щуку! А вот если ровно чешешь без единого сбоя – яростная хватка, порой с вылетом наверх. Вот такое было у нее настроение… Если б не это обстоятельство, то BJII был бы заметно дальше от лидера.  

Monarch Lures Gerard The Great (ВВЦ – шная новинка) – сильно плавающий глайдер короткоход. Плавучесть и форма такия, что как его не бей – почти не стремится нырять. Все время идет под поверхностью. Туго напряженно с показыванием боков. Его много атаковали. Но очень много промахивались. Не пойму в чем дело. Он явно сильно нравился щукам, его кусали и прыгали за ним, но зацепиться могли единицы. Что-то  с профилем не то? Или с крючками…  Х.з…

Koppers Live Target Menhaden 120 (тоже новинка) – тоже много раз атакованный, но почти не обрыбленный. Тут явно крючки виноваты. Большие морские толстые. Чуть щука поточнее будет, и рот пошире открывать – цены ему не будет. Играет отлично. Привлекает отлично. Кольцо с носа тоже удалил, и застежку на поводке облегчил. Добавил еще несколько %% к плавучести. Стал еще лучше работать.

Strike Pro Baby Buster – аутсайдер оказался. Мелковат что ли. Не замечают его как будто. Интерес есть, но яростных атак нет. И трофеев нет. И вообще рыбы мало.

Остальные джерки промолчали вообще почти все без выходов даже. Была надежда на Maas Marauder, но он собака приводняясь и вися жопой вниз, всегда задним тройником что то подхватывал… И проводки не получалось. Если б не это обстоятельство, то думаю сработал бы тоже. Виталик (Jerkman) сказал, что можно ему на зад, двойник жалами вверх было повесить и эту проблему устранить. Но сказал уже после приезда ))). А сам я не догадался до такого.  А вообще мелкие джерки тут конечно удобней. Просто по причине того что они меньше цепляют траву и на забросах\ приводнениях и на проводках.

И еще вот что подумалось…. Так в порядке бреда… Отчего она не ест на паузах? На «морскую тему» похоже. Та же барракуда или тунчик больше любит скоростную проводку без пауз почему? Ну типа раненая рыбка дергается из последних сил без оглядки удирает. Чего ей останавливаться? Сожрут же сразу. Вот и несется пока есть силы по прямой и быстро. Вот тут как будто то же самое было… Раз есть силы и желание тормознуть изменить направление и «оглянуться», значит рыба здорова и сил много – это не еда. А та, что бежит сломя голову, не разбирая дороги и не оглядываясь – жертва. Наверное бред? Но просто ощущение такое сложилось… Просто делюсь им ))) Краснодарцы говорят что на мелкие топвотеры иногда наоборот мега-долгие «почти бассовые» паузы востребованы бывают. А иногда такая же быстрая игра. У меня на паузе ни разу никто не понюхал даже приманку… А на ровных проводках – самые злые удары были. Еще раз скажу – это так в порядке бреда все. Просто наблюдения и размышления. Ибо уж очень странно и нехарактерно это все...

Что бы взял в следующий раз
Все для «колхоза» на месте!!! Поводковые материалы разные (флюр обязательно разных тестов), застежки (разные по размеру и весу), кримповки, джеркспоты, заводные кольца (разные), разные тройники и пр… Все что может пригодиться для тюнинга и огрузки. Тут важна тонкая настройка джерка. Иначе все может превратиться в тупой перебор коробок и всех приманок (как я и исполнил), в поисках той, что заработает хоть как то. А на это уходит уйма времени. Лучше совместить. И приманки погонять – понять какие в принципе способны на работу, и прямо на воде (или хотя бы вечерком) их же дотюнить до нужных кондиций.  

Снасти
Пробовал новые Smith Snakehead (длинный полуторник с ВВЦ) и Daiwa TD ru, новенькая (сделана на том же бланке что и VIP Musky). Хорошо что взял на всякий случай лайтик Cormoran Black Star (им 90% и отловил в итоге). Большой «Змееголовник» конечно мощу имеет немеряную. И пуляет 50-140 г за горизонт и легко не напрягаясь. Строй очень катапультный. Но для кистевых упражнений тяжел слишком. Его пока что в раздел универсальной палки для свимбейтов и бульдогов отнес. Забавно сочетание функций кстати будет! Несмотря на тяжесть очень понравился. Складный какой то очень что-ли… и потенциал в нем огромный чувствуется.
Daiwa TD ru – очень и очень напомнила VIP Musky по строю и действию. Все то же самое. Единственный косяк – фор. Очень странной формы и компоновки, и главное чуть-чуть коротковат и заужен к концу. В такой мощной палке с такими длинами в линейке, фор надо было конечно делать удобным для хвата. Чо то перемудрили короче с дизайном. А все остальное гуд. Колец немного. Все они здоровые широкие. Палка одночастная. Для большой воды зачет. А тут тяжеловата оказалась тоже. И короткий вариант (6’9) меньше чем длинный понравился.
Cormoran Black Star – понятный старичок… Джерки все легкие пользовал - лайтец для них и нужен был. С пуком травы он все равно любую щуку вынет.

В идеале? Я бы сказал что нужны достаточно длинные и звонкие палки. И еще легкие! Все проводки вверх палкой, как никак рукам нагрузка за день большая. На лайт - Major Craft Benejro взял бы мультовый до 45 г. А на длинный тяжелый х.з.. Croix LTM наверное как обычно.. или Sakura Antidote (он попружинистей но зато очень эргономичный). Плетенки более 50-60 Lbs вроде не нужно. Коряг нет. Катуха легкая и скоростная лучше. Если на выбросе травы намотал – скорее к себе на глиссере подтянуть и перебросить успеешь с HS катушкой чем с тяговитым трактором.

Шмотки и аксессуары
Тонкая светлая дышащая тропическая одежка очень выручила. Шапка, шляпа. Крем от загара Vichy с фактором 25 – не дал сгореть носу и ушам. В который раз порадовался что взял двое поляриков на рыбалку. В синих (в самую жару) через пару часов голова трещать начинает. Сменил на другие с обеда (желтые) – все прошло. Системы не нашел в этом но на практике простой сменой очков часто спасаюсь от проблемы. Комар и мошка только вылетели в это время. В рот залетали и у глаз крутились, но еще не жрали. Так только пробовали на вкус )). Daiwa подогнала очень забавный дождевой костюм. Белый. Сверх компактный. И главное впервые увидел такую фишку в дождевике: отстегивающиеся рукава и штанины! Накой пес? Кому надо под дождем иметь мокрыми руки до локтя и ноги от колен при полностью сухом теле??? ))) Япы сами руками разводят… Кумекали вместе для чего это? Может для морской рыбалки? Ветер и брызги не трогают тело а руки и ноги все равно всегда мокрые… Может еще для чего? Какой то смысл наверное есть.
В остальном, как и советовали перед поездкой наши Краснодарские камрады – все так и взял и все так и пригодилось. Жара, прохладно, ветер = рубаха, флиска, ветровик. Все так и вышло.

Итого
Конечно очень ценный необычный опыт ловли. Сперва немного напрягла такая ловля по площадям. Как то уж очень бессистемно. Просто херачишь целый день во все стороны и «цепляешься» на время за места где есть выходы. Сил уходит много, а мыслей приходит мало. Но потом отошел, и стало очень интересно поискать там трофей вдумчиво. Не  может быть чтоб не было каких то привязок и системы. И всегда есть забава в тюнинге приманок. Есть над чем голову поломать.
Если позовут еще раз осенью (говорят ноябрь самое время), то скорее всего поеду.

P.S. За помощь в организации сего мероприятия спасибо Daiwa Marubeni, и лично Славе Бирюкову, Шимозаки – сану и Джиндо – сану (это япоши), и принимающей стороне в виде Леши Шанина, Артема Макартычана и Вани, а также егерям Лехе и Андрею. 

Алексей Демидович
28,04 – 01,05, 2012
Приморско - Ахтарский р-н
Х. Садки

Обсуждаем ТУТ